• 冰岛闷平阿根廷秘诀或在“平凡”二字 2019-07-20
  • 埃及苏伊士运河大学孔子学院企业拓展训练营顺利举行 2019-07-20
  • 垃圾袋里有碎玻璃 贴上标签才放心扔 2019-07-19
  • 150秒!速览习主席青岛峰会精彩瞬间 2019-07-18
  • 2017年度国家社科基金基础类重大项目结项成果概述 2019-07-18
  • 女性之声——全国妇联 2019-07-13
  • 部分MacBook Pro存在硬件问题 需同时换主板和SSD 2019-07-12
  • 【诗会马克思】第四期 :《怪影》节选 2019-07-12
  • 长治举行 “6.16”大型安全生产宣传咨询日活动 2019-07-12
  • 嘴长你身上,你爱怎么说怎么说。 2019-07-08
  • 中考科目改革催热高价冲刺班 2019-07-07
  • 合肥市公立医疗机构1271种医疗服务价格公示 部分服务涨价 2019-07-07
  • 而其实,正所谓资本制度是资本人格化阶级主导一样,现在的人民也不是现成可用的概念,是要经过社会革命才成立的概念。 2019-06-24
  • 大学毕业生永远不过剩,这是民族素质问题 2019-06-24
  • 习近平点出“一带一路”取得积极成果的关键原因 2019-06-24
  • 文章阅读页通栏

    安徽福利彩票快3走势图:欺诈证明(Fraud Proof)vs 有效性证明(Validity Proof)

    来源: 巴比特 作者:
    在这篇文章中,我们基于欺诈证明(Fraud Proof)和有效性证明(Validity Proof)之间的区别,分析和比较各种2层(L2)可扩展性解决方案。我们认为,有效性......

    安徽快3漏洞 www.ylxps.com 在这篇文章中,我们基于欺诈证明(Fraud Proof)和有效性证明(Validity Proof)之间的区别,分析和比较各种2层(L2)可扩展性解决方案。我们认为,有效性证明拥有根本性优势,因为它确保只有正确的状态转换才会被接受。

    背景
     
    最近几个月出现了几个旨在解决以太坊可扩展性问题的项目(诸如Truebit,Gluon Plasma,dFusion,Roll-Up和Ignis等),它们都是基于证明的?;镜南敕ê芗虻ィ翰挥媒芏嘟灰仔慈肭榱?,而是生成一个证明(proof),用这些交易的某些简洁表示(例如哈希)来代表新的状态。

    上述提到的项目都是L2解决方案:它们定义了一个在1层(L1)上运行的协议(和逻辑),依靠它来提供各种服务,如存款/取款,确认链下状态的分类账以及作为“通用时钟”使用。重要的是,L1不了解L2的逻辑,因此也不能执行任何L2逻辑。

    我们想提出一个比较这些解决方案的框架,特别关注欺诈证明与有效性证明之间的区别。从本质上说,欺诈证明和有效性证明都可以存在于L1中,但目前的尝试以及我们的分析都把关注点放在了L2上。

    欺诈证明提出证据,表明状态转换是不正确的。它们反映了对世界的乐观看法:假设区块代表L2数据的正确状态,直到被证明不是这样。但实际上,一个已提交的区块可能包含错误的状态转换。

    有效性证明则提出证据,表明状态转换是正确的。它们反映了对世界更悲观的看法。区块只有在状态是正确的时候,才会将代表L2状态的数值包含在内。

    值得强调的是:使用证明系统(例如SNARK,STARK)时有两种形式:欺诈证明和有效性证明。人们不应该将我们如何证明(例如SNARK,STARK)与我们证明了什么(欺诈或有效性)混淆起来。

    更深入的探讨
     
    欺诈证明

    欺诈证明的主要优势是,并不是每次状态转换都需要它们。因此,它们需要较少的计算资源,并且更适合可扩展性受限的环境。这些协议的主要缺点源于它们的交互性:它们定义了一个多方之间的“对话”。对话要求当事方—— 特别是声称有欺诈的一方 ——在线(活跃),并允许其他方通过各种方式中断对话。但问题的核心在于协议将沉默(即没有对新状态发起挑战)解释为默认的同意。实际上,攻击者可能会尝试使用DDoS攻击来产生沉默的假象。

    让我们描述一下概念协议:由于区块可能包含不正确的状态转换,因此欺诈证明协议允许在一个时间范围 ——争议时间段(Dispute Time Frame,DTF)—— 对此错误状态提出异议。该时间窗口以区块为单位进行衡量。如果在DTF内未提交欺诈证据,则认为L2状态转换是正确的。如果欺诈证明被提交给智能合约,并且被发现是正确的(即,在DTF内提交,并且确实证明了状态转换是错误的),则至少会导致智能合约恢复到上一次正确的L2状态。其他措施,例如对违规方进行处罚,也可能会执行。

    DTF持续时间的不同选择会带来这样的结果:它越长,检测到错误状态转换的概率就越高——这是好的一面。但是,时间越长,用户必须等待的时间也会越长,例如,提取资金——这是不好的一面。

    有效性证明

    有效性证明相比之下就简单很多了:一些离线计算的代表形式被发送到智能合约。只有在验证为正确后,智能合约才会使用这个新的数值更新区块链。有效性证明的主要优点是区块链将始终反映正确的L2状态,可以立即使用新的状态。主要缺点是,每次状态转换都需要证明,而不仅仅是在这种转换受到争议时,这会影响可扩展性。
     
    51%Attacks
     
    在众多可能的攻击中,我们这里主要关注L1上的51%攻击。我们最近看到这种攻击事件不断发生,包括对以太坊经典的攻击。欺诈证明和有效性证明如何抵御此类攻击呢?

    欺诈证明:51%攻击允许攻击者将区块链引入欺诈状态,例如,从被攻击的交易所中窃取资金。

    · 攻击者使用欺诈性状态转换创建BlockFr。例如,这包括将交易所中的所有资金转移到他们自己的账户。

    ·在BlockFr之上,他们将添加DTF区块,最终形成一个区块,其中包括取出BlockFr中授予的全部资金。

    ·然后,他们继续将链扩展到DTF以外,以及当前的链以外。他们有能力这样做,因为他们控制了51%的哈希值。

    ·发动这种攻击的成本(目前非常低,对发动以太坊攻击的成本低于10万美元/小时)与获得潜在收益(即受到攻击的交易所控制的资金)无关。但随着加密交易所中交易活动的增加,它们更加有可能成为这种攻击的目标。

    总而言之,根本问题在于,L2解决方案定义了自己的逻辑,允许包含欺诈状态转换的区块。攻击者偷走资金后的分类帐状态仍然是合法的状态!没有发生双重支付,但是发生了欺诈行为。

    有效性证明:51%攻击只能逆转记录的历史,并可能提供新的历史记录;重要的是,这个替代历史也是正确的??稍诖舜χ葱械墓セ鞣段Ы鱿抻贚1可能发生的攻击。在币币交易所中(特别是当所有的交易资产都驻留在同一区块链上时),逆转记录有时可能是一个暴利的举动:例如,卖方可能会很乐于去逆转一个事后才发现是最低价的交易,但是在一个加密资产存放在给定区块链的交易所中,没有任何手段可以去直接盗窃加密资产。

    提议的解决方案
     
    鉴于这些明显的缺点,为什么很多项目(例如Gluon Plasma和dFusion)还是要使用欺诈证明呢?主要原因是有效性证明过于昂贵和繁琐。

    在使用证明系统之前,在一个无需许可的系统中,“有效性证明”涉及原生重放(native replay),因此极大地限制了可扩展性;本质上,当前这种重放在L1上仍在进行,大家已经了解其对可扩展性的限制。证明系统提供了一个非常吸引人的特点,称为简洁性:为了验证状态转换,只需要验证证明,这样做所需的成本实际上与状态转换的大小无关(更确切地说,它是状态转变大小的多对数函数)。

    Ignis / Roll-Up都依赖于需要可信设置的SNARK,而它比STARK需要更多的证明计算资源。 StarkWare正在努力部署StarkDEX(DEX的可扩展性解决方案),它将使用STARK来实现有效性证明。

    结论
     
    我们强调了有效性证明在51%攻击方面的固有优势。凭借其快速的验证时间,简洁的验证和无信任的设置,STARK将是生产级有效性证明的有力手段。

    更多数字货币信息:www.qukuaiwang.com.cn/news

    关键词: 欺诈证明  有效性证明  
    0/300
    ?
  • 冰岛闷平阿根廷秘诀或在“平凡”二字 2019-07-20
  • 埃及苏伊士运河大学孔子学院企业拓展训练营顺利举行 2019-07-20
  • 垃圾袋里有碎玻璃 贴上标签才放心扔 2019-07-19
  • 150秒!速览习主席青岛峰会精彩瞬间 2019-07-18
  • 2017年度国家社科基金基础类重大项目结项成果概述 2019-07-18
  • 女性之声——全国妇联 2019-07-13
  • 部分MacBook Pro存在硬件问题 需同时换主板和SSD 2019-07-12
  • 【诗会马克思】第四期 :《怪影》节选 2019-07-12
  • 长治举行 “6.16”大型安全生产宣传咨询日活动 2019-07-12
  • 嘴长你身上,你爱怎么说怎么说。 2019-07-08
  • 中考科目改革催热高价冲刺班 2019-07-07
  • 合肥市公立医疗机构1271种医疗服务价格公示 部分服务涨价 2019-07-07
  • 而其实,正所谓资本制度是资本人格化阶级主导一样,现在的人民也不是现成可用的概念,是要经过社会革命才成立的概念。 2019-06-24
  • 大学毕业生永远不过剩,这是民族素质问题 2019-06-24
  • 习近平点出“一带一路”取得积极成果的关键原因 2019-06-24
  • 辽宁35选7风采走势图 淘宝足球总进球数 广西十一选五最大遗漏 2019奖历史记录双色球 北京pk10投注网 3dm电子游戏软件pdf 6个肖复式5肖有多少组 乐山福彩中奖 德州扑克上海比赛 上海中国福彩网 北京快乐8大小单双概率 御匾会娱乐城真钱赌博 中国体彩网数据中心 福建11选5号码任5推荐 qq刮刮乐网